Blog

Réflexions sur la situation des échecs au Maroc

Maroc Echecs : Article publié le mercredi 11 mai 2005 à. Par Nabil HASBI

 En tant qu’amateur du jeu d’échecs, je me suis naturellement posé la question maintes fois quant au développement des échecs dans mon pays d’origine, à savoir le Maroc. Malgré ma petite expérience dans le domaine des échecs marocains ( une participation au championnat individuel de Marrakech en 2003 et une autre participation au Grand Prix d’El Jadida en 2004 ), j’ai pu à travers des rencontres, à travers des discussions et à travers des observations me forger une opinion sur le sujet.

Avant tout, ce qui a attiré mon attention et m’a désolé, c’est de voir que la plupart des joueurs marocains sont obligés d’assouvir leur passion dans des cafés. En effet, la plupart des Clubs n’ont pour locaux que de simples coins dans des cafés, souvent délabrés. Ceci pose un problème crucial et me pousse à me poser les questions suivantes :

• Peut-on avoir une véritable stratégie de développement dans ces conditions-là ?
• Quelle politique envers les enfants peut-on avoir quand on joue dans des cafés ?
•  Comment peut-on valoriser le joueur marocain quand il n’est qu’un simple « joueur de cafés » ?

Des questions qui demeurent sans réponses à ce jour si j’en juge par la situation inchangée.

Ce qui est intéressant de constater, c’est que la situation actuelle des échecs au Maroc ressemble étrangement à celle de la France d’il y a 35 ans. Et quand on voit le niveau de développement des échecs en France on est en droit de se poser des questions.

D’aucun dira que ce n’est qu’une question de moyens. Certes, mais pas seulement. On peut observer qu’en France, la multiplication des tournois a beaucoup aidé au développement du jeu. Et c’est normal, cela crée du dynamisme de l’émulation et pousse tout le monde à aller de l’avant.

Alors comment sortir le joueur marocain des cafés ?

Multiplier les tournois est une évidence, mais ce n’est pas suffisant. Il faut parallèlement à cela une véritable politique volontariste de la part des autorités échiquéennes. Je ne suis pas entrain de jeter la pierre aux instances actuelles, combien même cela serait mon intention, je ne serais pas crédible. Je n’ai aucune histoire échiquéenne au Maroc.

Ce que je veux à travers ce dialogue, c’est apporter ma petite pierre à l’édifice, modestement et avec humilité.

Je refuse de croire que dans nos villes il n y ait pas de lieux décents où l’on puisse pratiquer les échecs dans la dignité. Pensons à ces parents qui amènent leurs enfants s’initier au noble jeu dans les Clubs et qui font marche arrière quand ils constatent que derrière le mot « Club » se cache une réalité amère : des conditions de jeu déplorables et un manque de moyens évident.

Il me semble qu’un travail de sensibilisations des autorités locales dans nos villes est nécessaire. Des partenariats avec les conseils municipaux, les provinces et les wilayas sont à penser et ceci peut le plus souvent avoir lieu suite à l’organisation de tournois par exemple.

Il me semble également que la recherche de partenaires privés est une chose d’une extrême importance. Il ne faut pas avoir peur de démarcher nos sociétés, nos banques et nos structures touristiques. Souvent, on a d’agréables surprises quand on ose.

Autre aspect à ne surtout pas négliger, c’est la communication.

De nos jours, ne pas communiquer signifie tout simplement ne pas exister. Et cela passe aussi par un site internet de qualité avec de la matière, des informations, des annonces de tournois, un forum qui serait un espace d’échange entre les joueurs marocains.

Mais internet n’est pas tout. Il faut créer un logo dynamique et moderne, publier une revue fédérale, abreuver les journaux nationaux et les médias d’informations, vulgariser les échecs en formant des entraîneurs qualifiés capables d’introduire les échecs dans les écoles.

A côté de cela, une complète restructuration des Ligues s’impose. Il nous faut des Ligues puissantes qui ont pouvoir de décision. N’oublions pas que les Ligues sont plus proches des Clubs que ne l’est une fédération.

Pour finir, je voudrais également soulever un sujet important, à savoir la valorisation de nos joueurs. Tout doit être fait et pensé dans l’intérêt et le respect du joueur. Cela passe par les conditions de jeu, l’hébergement et la restauration doivent être convenables quand ils sont proposés et la publication régulière d’un classement Elo qui a de la valeur.

Je lance un débat à travers cette réflexion. Je n’attends pas de polémique mais des remarques constructives car ce n’est que la main dans la main qu’on avancera tous ensemble.

• The British Chess Magazine 2022-2023
• Award by Hans Gruber (D–Regensburg),
• International Judge of the FIDE

See Award The British Chess Magazine 2020-2021

List of participating problems

I/2022 Lipton, Jones, Cook, Ugren [4]. II/2022 Shire, Michelet, Lozek, McDowell [4]. III/2022 Moen, Lyubashevsky & Makaronez, Jonsson, Ugren [4]. IV/2022 Shankar Ram, Cook, Jones, Ugren [4]. V/2022 Moen, Shire, Rice (Anticipation), Hudak [4]. VI/2022 Rice, Shire, Kapros, Ugren [4]. VII/2022 Shire, Lipton, Lipton, Jonsson [4]. VIII/2022 — [0]. IX/2022 Lipton, Makaronez, Ramaswamy, Milewski [4]. X/2022 Lozek & Svitek, Jonsson & Kapros, Jones, Onkoud [4]. XI/2022 Moen, Makaronez, Onkoud, Ugren [4]. XII/2022 Lipton, Shire, Dowd, Ugren [4]. I/2023 Jonsson, Onkoud, Jones, Ugren [4]. II/2023 Lyubashevsky & Makaronez, Onkoud, McDowell, Ugren [4]. III/2023 Moen, Kalotay, Hudak, Ramaswamy [4]. IV/2023 Pereira & Tarnawiecki & Moen, Dowd, Gavryliv, Keller (stipulation: H=4, see V/2023) [4]. V/2023 Tarnawiecki & Moen, Lyubashevsky & Makaronez, Gavryliv, Ugren [4]. VI/2023 Lyubashevsky & Makaronez, Nesek, Onkoud, Kalotay [4]. VII/2023 Shire, Kalotay, Bilokin, Ugren [4]. VIII/2023 Dowd, Lyubashevsky & Makaronez, Hudak, Bilokin [4]. IX/2023 Moen, Onkoud, Lyubashevsky & Makaronez, Ugren [4]. X/2023 Dowd & Echemendia, Jones, Hudak, Ugren [4]. XI/2023 Lyubashevsky & Makaronez, Michelet, Hudak, Bilokin [4]. XII/2023 Michelet, Michelet (Dual; correction see below), Hudak (Anticipation), Bilokin [4].

A fine number 92 problems had to be judged. As in previous tournaments, the problem editor Christopher Jones attracted many composers to submit originals to The British Chess Magazine. The Problem World continues being a very successful column. The majority of the participating problems naturally were two-movers, three-movers and helpmates, and in addition seven more-movers, two helpstalemates and one reflexmate. Thanks to Wieland Bruch who checked the two-movers for originality; he found that John Rice’s problem from May 2022 is almost identically anticipated by Halvar Hermanson, Schweizer Arbeiter-Schach, IX-X 1952 (only the white king on a different square). I found that Stanislav Hudak’s helpmate from December 2023 is completely anticipated by Peter Kniest, Schachmatt, IV 1950. Paul Michelet’s 11-mover from December 2023 had duals (9.Ba3! etc.; 6.Bh4! 7.Be1 etc.), but could be saved by adding WPa2 and BPa3. 

• 5th Prize: Abdelaziz Onkoud
• 1.Ra5 Ng6 2.R×c5 Q×c5+ 3.Kf3 Bd5#,
• 1.Ra6 Bg6 2.R×f6 Q×f6+ 3.Ke3 Nd5#
• Reciprocally changed functions of the white bishop and the white knight with play on the square g6 in move 1 and d5 in move 3. The author must be praised for his daringness to use of white queen.

  17.02.24. Départ matinal de Gare du Nord à destination de Gare de Saint-Pancras à Londres. Le train a été avancé à 6h58 au lieu de 7h12. Premier  train de la journée en partance pour Londres. Les  formalités douanières ont nécessité une bonne heure avec les attentes.  Retard de 28 minutes. Cependant  le train reste le meilleur moyen  pour rallier Londres.

 Pour aller à  "Harrow on the Hill" , nous avons pris le "metropolitan line". Un trajet de 6 stations. Que du brouillard,  arrivés à  la gare de "HOTH", nous avions marché , sous une pluie légère,  une bonne vingtaine de minutes , en direction de l'hôtel " Eurotravler ".  Bonne nouvelle , la chambre est libre,  je peux me reposer un peu avant de rejoindre,  le lieu du tournoi qui se trouve au "5 hight street". 

 L'adresse n'est pas si claire. Nichée sur une coline qui domine les environs,  on voyait entre autres le stade de Wembly . On a tourné en rond...je suis arrivé en retard. Le lieu se trouve en haut d'une tour appelée  " the buttle center". Tout le monde était en place sauf moi.

 1ère ronde 12 h 30 min: 7 minutes de retard,  il ne me restait que 13 minutes pour résoudre les trois deux coups soumis.  Je commençais la ronde en catastrophe. Christopher Jones me chercha la feuille des problèmes.  Malgré ces circonstances,  j'ai résolu les 3 problèmes en 13 minutes. 15 sur 15.

 2ème ronde 13 h: tout rentre en ordre, deux trois coups à  résoudre en 40 minutes.  Le premier était plutôt facile avec ses quatre variantes.  Le deuxième etait robuste et contenait six bonnes variantes.   10 sur 10.

 3ème ronde 13 h 50 min: 60 minutes pour résoudre deux études.  La première,  un mat en 8 coups à base de deux blocages et un roi noir balladeur. La deuxième   un nul caché mais trouvable ,pas par moi.  5 sur 10.

 4ème ronde 15 h 05 min : 30 minutes pour résoudre deux aidés. Le trois coups est plutôt facil. Le quatre coups contenait 4 solutions disparates. Une manquait à l'appel. 9 sur 10. 

 5ème ronde 15 h 45 min : 50 minutes pour résoudre deux multicoups. Le 4 coups était exigeant avec ces deux variantes complètement différentes. Par contre,  le six coups était fort sympathique avec ses deux belles variantes.  10 sur 10.

 6ème ronde 16 h 45 min : 30 minutes. le premier inverse en trois coups était facile. Le deuxième inverse en quatre coups était compliqué   pourtant, on voyait le 4ème coup blanc et on avait les deux variantes noires.  Mais où placer le cavalier blanc en h7 ou f7 ? Tel est le dilemme.  5 sur 10.

•  17h15 min : Buffet
• 18h : Prizegiving

 Entre les rondes , on pouvait admirer du haut de la tour les environs.  Des vues magnifiques. Après la fin de tournoi , un dîner était offert aux participants,  enfin, une cérémonie de clôture avec la levée des gagnants. 

 J'ai totalisé  54 sur 65 points possible.  Il en résultait une solide 2ème/3ème place, mais  3eme au départage du temps . Une norme de maître international aprés une performance de 2555. Gain de 15,6 pionts Elo . C'est ma meilleure place au championnat d 'Angleterre depuis ma première participation en 2016.

• Problèmes 
• Solutions
• Classement du championnat de Grande-Bretagne 
• Classement provisoire de la coupe du monde 2023-24

Classments des éditions où j'ai participé:

1. 8ème ,en 2016 (cliquer pour voir).
2. 13ème en 2017 (cliiquer pour voir)
3. 7ème en 2018 (cliquer pour voir)
4. 11ème en 2019 (cliquer pour voir)
5. 4ème en 2020 (cliquer pour voir)
6. 3ème en 2024 (cliquer pour voir)

Play to the square initially occupied by the King

By Abdelzaiz Onkoud

StrateGems N°78 , January-March 2016

Play to the square initially occupied by the King is a very elegant idea. The idea is also conducive to combinations with well-known themes and ideas. Summarizing with a few simple examples will not do justice here. There are so many examples that this idea has developed a variety of shapes which deserve to be shown.

• Type 1 – Play of the black piece to the square initially occupied by the black King
• Type 2 - Play of the white piece to the square initially occupied by the black King
• Type 3 - Play of the white piece to the square initially occupied by the white King
• Type 4 - Play of the black piece to the square initially occupied by the white King
• Type 5 – (Type 1 + Type 2)
• Type 6 – (Type 1 + Type 3)
• Type 7 – (Type 1 + Type 4)
• Type 8 – (Type 2 + Type 3)
• Type 9 – (Type 2 + Type 4)
• Type 10 – (Type 3 + Type 4)

Below are examples for each group. The first eight diagrams have been published before while the last two diagrams are originals. [Editor‟s note to the judges: Please consider the last two examples for the Informal Tourney for 2016.]

King versus Rooks

By Abdelaziz Onkoud

StrateGems  N° 70 , April- June 2015

[Editor’s note. A recent group of helpmate problems, featuring King vs. Rooks, by the renowned Moroccan composer, Abdelaziz Onkoud, prompted me to ask Abdelaziz to describe this interesting condition with examples. I have dubbed this condition The Onkoud Theme.] Definition: Two Rooks are captured by opposing Kings after the line between them is closed by the pieces of the same or opposing colors.

A - Predecessors Before going any further, I would like to show you six problems which feature the King vs. Rooks mechanism . A few weeks later we composed a double Rundlauf of the White King using the same (King vs. Rooks) mechanism (See diagram II). Afterward, I concentrated on composing problems by using the full extend of this mechanism.

B - The birth of the King vs. Rooks mechanism In October 2014, Mike Prcic emailed me a h#4 with one solutions. It had a black Bishop rundlauf. He asked me to look for possible improvements. A day later I found a second solutions and introduced a mechanism based on the capture of two black Rooks by the white King, after closing the lines between black Rooks by two different black pieces on the same square g4 (See diagram I).

C – The definition of the King vs. Rooks mechanism Two Rooks of the same color are captured by the opposing King after the line between them is closed:

• - by the pieces of the same color (Forms I and VI)
• - by the pieces of opposite color (Forms II and VII)
• - by the pieces of both colors (Forms III and VIII)
• - by the same piece (Forms IV, V, IX and X)

Here are the different forms of the mechanism

• Form I: A closing of black Rooks’ lines by two black pieces.
• Form II: A closing of black Rooks’ lines by two white pieces.
• Form III: A closing of black Rooks’ lines by one black and one white piece.
• Form IV: A closing of black Rooks’ lines by the same black piece.
• Form V: A closing of black Rooks’ lines by the same white piece.
• Form VII: A closing of white Rooks’ lines by two black pieces.
• Form VIII: A closing of white Rooks’ lines by one white and one black piece.
• Form IX: A closing of white Rooks’ lines by the same white piece.
• Form X: A closing of white Rooks’ lines by the same black piece.

Recurrence of the 2 nd move by the black King on the 1 st move in h#2

By Abdelaziz Onkoud

StrateGems N°83 , July September 2018

Let's consider the following idea in a 2-solution helpmate in two moves: The 2 nd move by k in one solution reappears on the 1 st move of the second solution.

We are going to study the reasons preventing Black or White from copying the same play on the 1 st moves, in the solution where the k plays on B2. 1.X A 2.k(a) 1.k(a) ... 2.... The inversion may fail in two different ways:

1.k(a) ... 2.X?? (X does not work, because the k prevents X or A which is not possible, or A prevents X.)

1.k(a) A?? 2... (A does not work, because X is not possible or A is not possible or A attacks the k or A prevents X.)

Here are some of the reasons:

• 1- Because some white Pawns are blocked (A is not possible)
• 2- Because White will check the k (X does not work because A prevents X and A attacks the k.)
• 3- Because the lines of white pieces are closed (A is not possible)
• 4- Because White captures black units that are necessary for the solution (A prevents X)
• 5- Because the k closes the lines of black pieces (X does not work, because the k prevents X)
• 6- Because the white pieces need sacrifices of black pieces (A is not possible)
• 7- Because the white pieces must be unpinned (A is not possible).

At the Marianka festival in August 2016, the tourney theme required that black moves played on B1 in one solution be repeated on B2 in another solution, according to the following scheme: Idea scheme: 1..... 2.a ... 1..... 2.b ... 1.a 2...... 1.b 2...... I already had N°2 in stock and also an article in the planning stage.

It was an opportunity for me to compose examples with the different, above-mentioned, reasons. I was especially interested in the motives concerning the black King. I excluded the black move inversions (as per rules of the Marianka tourney). If it was allowed, the idea would lose its interest in my opinion. New moves were needed.

My thanks to Michel Caillaud for the perspective presented as I was finishing the article and to Eric Huber for his translation

1- Première partie de la saison

• Matchs amicaux
• Photo du match amical de présaison. Chez le club de Montfermeil : 01/10/23 (3)
• D'autres matchs amicaux nous ont opposés faces aux équipes suivantes:
• Chez BlancMesnil : 17/09/23.  (1)
• Chez la Courneuve : 24/09/23.  (2)
• Chez Groslay : 08/10/23. (4)
• Å Stains face à Ezainville : 15/10/23. (5)
• Å Stains face à la Courneuve : 29/10/23 (6)

• Deux poules A et B. 
• Au progarmme 6 matchs . Notre poule était constituée de 7 équipes.
• Å Stains face à BlancMesnil : 22/10/23. (1)
• Chez Drancy : 05/11/23. (2)
• Å Stains face à Villepinte : 12/11/23. (3)
• Chez Bagnolet : 26/11/23. (4)
• Chez Clichy Sous Bois : 03/12/23. (5)
• Å Stains face à Sevran :17/12/23. (6)

• Sur la photo  de gauche à droite:
• En haut , Abdelaziz , Hamid , Pablo , Youssef , Jamal et  Alex.
• En bas , Abdou , Amar , Hakim  et Stéphane.

2- Deuxième partie de la saison

• Matchs amicaux
• Å Stains face à Groslay : 07/01/24. (1) (Nul)
• Å Stains face à BlancMesnil  : 14/01/24 (2) (Perte )
• Å Stains face à Groslay  : 25/02/24 (3) (Perte )
• Å Stains face à Saint Leu , le 31/03/24 : (4) (Gain)
• Å  BlansMesnil : 14/04/24 (Nul)
• Å Stains face à BlansMesnil : 21/04/24 (Gain)
• Å Monfermeil 28/04/24: (Perte)
• Å Drançy 12/05/24 : (Perte & Nul). 2 matchs de 40 minutes chacun.

• Match de coupe:
• Å Stains face à la courneuve : 28.01.2024 (3-5)

• Poule  Basse. 
• Au progarmme 7 matchs . Notre poule est constituée de 8 équipes.
• Å Stains face à Coubron FC , le 04/02/24. (1) (4-4)  Nul
• Å Stains face à  Ateletic Bagnolet , le 11/02/24. (2) (4-1) Gain
• Å Stains face à BlancMesnil , le 17/03/24: (4) (3-6) Perte
• Å Drancy ,le 24/03/24 , (5)  (3-7) Gain
• Å Paris , Salezienne ,  05/05/24: (3) (4-7) Gain

• Match amical du  04 Janvier 2024 face à Grolay: photo des deux formations unies.

• Match amical du 11 janvier 2024 face à BlancMesnil: photo des deux formations unies.

• Match du championnat le 24 mars face à Drancy . De gauche à droite. 
• Debout : Farid , Jalil , Pablo, Youssef , Jamal , Hamid , Abdelaziz 
• Assis: Richard , ??  , ??  , Hakim & Amar.

Sutarto mato trim ėjimais poskyris (h # 3) – 2022

Sachmatija N°4  , 2023

I prizas: 4949 – Abdelazizas Onkoudas (Abdelaziz Onkoud), Prancūzija. 1...Sb2 2.Kd4 Rf3 3.Re4 Sa4#, 1...Sf2+ 2.Kf4 Bd4 3.Qe4 Sh3#, 1...Bb2 2.Bd4 Sc5+ 3.Ke3 Bc1#, 1...Sf4 2.Kf5 Sxg6+ 3.Ke6 Sf8#, 1...Bd4 2.Qe6 Rf4+ 3.Kd5 Sb4#, 1...Rf5 2.Sf4 Se1 3.Qxe5+ Rxe5#. Labai įspūdingas uždavinys. Šeši sprendiniai be dvynių nekasdienis reiškinys. Regis šis kūrinys atveria langą į dar tolimesnę ateitį. Atrodo visai neseniai atsirado HOTF (Helpmate of the future) – dvi sprendinių poros su panašiomis idėjomis. O čia jau turime tris poras po du sprendinius. Toks kūrinys nusipelno aukščiausiojo įvertinimo. Įdomi žaidimo į laukelius d4 ir f4 idėja. Pirmoje poroje į šiuos laukelius žaidžia juodųjų karalius, antroje poroje – juodųjų rikis ir žirgas, trečioje poroje atitinkamai baltųjų rikis ir žirgas. Here is an interesting idea of playing to the squares d4 and f4. In the first pair, black's king plays into these squares, in the second pair, black's rook and knight, and in the third pair, respectively, white's rook and knight.