ذبح الديمقراطية وسلخ القانون على رقعة الشطرنج الوطني

 الجزء الأول

Maroc Echecs , le 29 octobre 2013

Par Mohamed Lameti Lamatif

Mohamed Lameti , Casablanca 2010 (Photo AO)

شهدت الساحة الشطرنجية في الآونة الأخيرة ثلاثة أحداث جديرة بالاهتمام

ميلاد الاتحاد المغربي للثقافة والشطرنج

تتويج هشام الحمدوشي بطلا لفرنسا

صدور حكم قضائي استئنافي من المحكمة الإدارية لصالح عبد الحفيظ العمري ضد الجامعة الملكية المغربية للشطرنج

فإذا كان الحدثان الأولان قد استأثرا ببعض الاهتمام فإن الثالث لم يول الأهمية القصوى التي يستحقها للأسباب التي سأسردها في أجزاء هذا المقال

وتلافيا لأي تأويل للنوايا أبدأ بالتوضيحات التالية

لماذا الآن فقط ؟ لسبب بسيط وهو اطلاعي على نسخة الحكم مؤخرا ما اعتبرته ضروريا لاعتماد الدقة والتطرق إلى كل القضايا التي تم الحسم فيها نهائيا، مع العلم أن هناك قضايا أخرى لازالت جارية أمام القضاء وأخيرة لم تعرض عليه

ليس هدفي فتح نقاش في الموضوع المطروح لا سيما بعد الوصول إلى نقطة اللاعودة والقطيعة النهائية التي أدت إلى ميلاد الاتحاد المغربي للثقافة والشطرنج كبديل

ما يهمني هو مجموعة من الخلاصات التي تترتب عن هذا الحكم بطريقة لا تقبل الجدل بالنظر إلى صدورها عن هيئة قضائية لها وحدها الحق في الحسم النهائي للخلافات حول الشرعية القانونية للقرارات التي صدرت عن جهات مختلفة

هذه الخلاصات تشكل مناسبة أخرى للبعض لمراجعة النفس لا سيما وأن كثيرا من المواقف والمواقع تحددت تحت تأثير مغالطات مغرضة أو قناعات لم تعد تصمد أمام الحكم الفيصل للقضاء

الخلاصة الأساسية الأولى والتي ستترتب عنها مجموعة من النتائج تدين بقوة الخروقات السافرة التي مورست تحت ضغط استعمال مستفز ورهيب لسلطة إدارية (وليست حكومية كما يعتقد البعض) من طرف مجموعة من موظفي الوزارة الوصية على قطاع الشباب والرياضة

جمع عام الجامعة الملكية المغربية للشطرنج الذي انعقد بسلا يوم 02 نونبر 2008 جمع عام قانوني

الرسالة أو الإشعار الموجه من طرف السيدة الوزيرة السابقة إلى حسن السملالي بصفته رئيسا للجامعة بالنيابة لا يرقى إلى قرار إداري ولا يشير من قريب أو بعيد إلى إلغاء جمع عام 02 نونبر 2008 مع العلم أن للسلطة القضائية وحدها اتخاذ مثل هذا القرار عند الطعن فيه من طرف إحدى الجهات المعنية

هذا الإشعار، مجرد إشعار، التقفته مجموعة من أعضاء مكتب جامعي (وليس المكتب الجامعي) انتهت مدة صلاحيتهم (بالمعنى القانوني والمجازي) تحت القيادة الفعلية المتستــرة لمن لا يذكر اسمه

(Voldemort)

وبتواطؤ مكشوف مع بعض موظفي الوزارة الوصية لاتخاذ مجموعة من الإجراءات والقرارات الجائرة التي سنتطرق لها بالتفصيل

كثير من القرارات تم فرضها بحد سلطة إدارية ضربت عرض الحائط كل القوانين والقيم الأخلاقية ليتم صرفها عبر شبكات التواصل المصلحية والضغوطات الإدارية والوساطات التي تشتغل في ظلام الكواليس

هذه الخلاصات ستكون كذلك مناسبة لفضح بعض الأشخاص والمسؤولين الذين أساؤوا إلى الشطرنج الوطني وساهموا في تجميده لعدة سنوات وحاربوا بعناد كبير كل محاولة للإصلاح أو التصحيح

سأزيح الأقنعة وبالأسماء عن أولئك الذين مرغوا الشطرنج الوطني في الوحل وانصرف بعضهم بعيدا غير مكثرين بما خلفوه من أضرار

لابد من الإقرار أنهم نجحوا بالفعل عن طريق المناورات والدسائس والدوس على القوانين والمبادئ في تعبيد الطريق لمجموعة فاشلة نبذها الشطرنجيون الفضلاء والتي سيؤول مصيرها المحتوم إلى إعادة إنتاج التدبير الكارثي لسنوات خلت، لكن حكم التاريخ لا يخضع للإكراهات الظرفية الآنية وحين يدين ولو بعد حين، فإن الإصابة يصبح وقعها أقوى على المستبدين كما هو عليه الحال اليوم

La mémoire trouée

Maroc Echecs , le 31 aout 2013

Par Mohamed Moubarak Ryan

• Décidemment la scène échiquéenne nationale ressemble à une pièce de théâtre tragi-comique mais de mauvais goût, dont les pièces d’échecs changent de cases, de formes et de rôles dans un enchainement absurde. Le commun des spectateurs ne comprendra absolument rien de l’histoire, du scénario, de l’interprétation et, a fortiori, des répliques échangées entre les comédiens, dont certains se produisent pour la première fois en public !
• Pour ne pas sombrer moi-même dans la métaphore, je m’explique. Depuis le 23 mars 2013, le metteur en scène échiquéenne, à savoir Monsieur Amazzal, qui venait de purger une sanction de trois ans infligée par le Comité d’Ethique de la FIDE (Fédération International Des Echecs) pour falsification à grande échelle des normes d’arbitres internationaux, a repris les rennes de la FRME (Fédération Royales Marocaine des Echecs). Bénéficiant d’une complicité flagrante de certains apparatchiks du Ministère de la Jeunesse et du Sport (dont il est lui-même fonctionnaire), d’un noyau dur de clubs (anciens et nouveaux toujours à sa solde) et tirant profit de l’essoufflement et des erreurs à répétition de ses innombrables opposants qui, de guerre lasse, lui ont laissé le champs libre pour inscrire un « retour triomphal  » aux affaires d’une instance nationale qui l’a lui-même ruinée, l’espace de quelques années.
•  Si certains échéphiles, intransigeants sur les principes et/ou refusent catégoriquement la résurrection d’une personne que d’aucuns ont pensé qu’il avait définitivement quitté les lieux, suite à sa démission forcée en fin 2007, d’autres ont gardé un profil bas, préférant attendre la suite des événements ou faisant semblant de respecter « la règle démocratique  » qui a ramené le président déchu au pouvoir avec l’aval du Ministère de Tutelle. Si l’attitude de ses derniers est parfaitement compréhensible, car en attendant des jours meilleurs, ils pensent que l’on pourra maintenir une opposition « vigilante » au sein même de la FRME, tout en continuant à participer aux compétitions nationales qu’elle projette d’organiser au hasard du calendrier, voire espérer prendre part à certaines rencontres internationales qui seraient possibles avec le déblocage des subventions du Ministère de tutelle...
• Toutes ces considérations ne sont pas, selon mon humble opinion, condamnables en soi. Dans tout régime dictatorial, seule une minorité infime serait prête à aller jusqu’au bout de sa conviction. L’Histoire contemporaine en est pleine d’exemples et de renseignements.
• Mais là ou le bât blesse est de voir une multitude d’acteurs dont certains sont respectables, sensés et censés avoir du recul historique, animer des réunions et prendre la plume ou le clavier, en essayant de défendre, bec et ongles, une personne qui a provoqué d’immenses dégâts sur le paysage échiquéen national, enfoncé la Fédération Royale Marocaine des Echecs dans le fonds de l’abîme,en salissant, de surcroît, l’image du pays tout entier dans ce scandale de falsification retentissant et sans précédent dans les annales de la FIDE. Vouloir refaire une virginité à quelqu’un avec un tel registre c’est un acte condamnable ; Appeler franchement à lui offrir une de deuxième chance, comme si les septs ans de dégradation qu’il avait passées à la tête de la fédération étaient une petite parenthèse , est une attitude irresponsable. C’est, en outre, une insultation à l’intelligeance de tout joueur d’échecs .Que l’on affiche nos désaccords avec la voie à suivre en refusant, par exemple, de prendre part à cette nouvelle instance alternative appelée l’UMCE est un droit absolument légitime, et conforme à la liberté inaliénable d’expression et de choix . Désavouer ses anciennes prises de position, dénier ses analyses percutantes des différents bilans amazaliens, ses remarques pertinentes sur sa gestion calamiteuse, est un signe inquiétant de la maladie d’Alzheimer sinon, pour le moins, une pure manifestation d’une mémoire trouée…et je ne voudrais nullement pousser mon interprétation un peu trop loin...